南通市大果紫檀家具检测 小叶紫檀木鉴定第三方

木材的优劣判断，跟植物学对具体树木的分类、分科、分属、分种没有关系，甚至也不是木材学对某种木材的微观构造分析和宏观特征描述所能解决的问题，而主要是人们在长期应用实践中不断并积累下来的经验知识。有些树种的木材，如《红木》国家标准中所列的33种木材，就是在千百年应用实践中被公认的优质木材。

　　但在今天全球化的大背景下，世界各地的优质木材大量进入中国，其中许多木材都是我们过去所不熟悉的，有的甚至连我国的植物学中都没有记载。有的木材进来之后，与我国原来公认的同类木材一比较，就会发现我们原来所公认的木材其实并没有想象的那样,或者说让人发现还有更的类似树种。　　比如大量非洲硬木进入我国之后，我们就发现原来已经列入《红木》国标里面的一些木材，其材质实际上还不如一些的非洲深色硬木。

　　独立地、实事求是地判别木材的优劣，是一件具有重要现实意义的事情。

　　近经常有木友（网友）问到如何做到自己判断木材特别是木材的价值这个问题。此前大叶檀先生已经有多篇文章讨论过这个问题，但各有侧重，不够系统，也不够明确。

　　下面，大叶檀先生从常识判断和价值判断两个方面来解答这个问题。

　　一、木材优劣识别常识

　　我们要对木材的优劣有一个基本的判断，这是判断木材价值的基础。

　　对于这个问题，既有专业鉴定标准，也有经验性判断标准，两种标准并不能完全相互替代。日常情况下，对于绝大多数人来说，专业鉴定是用不上的，我国今天木材鉴定只能确定到属的做法，基本上对识别木材没有实际意义，而经验性判断往往更具有可操作性。

　　红木材质的鉴定，包括小叶紫檀，目前主流的鉴定方法为宏观识别与微观识别相结合的方法，这种方法笔者在以前的文章中有专门介绍过，关于方法的详细介绍这里不再赘述，今天只侧重于这种方法的原理与缺点。

　　宏观与微观相相结合的鉴别方法，主要是以国家标准《红木》GB/T18107-2000中标明的木材的宏观特征（如密度、结构、材色和纹理等）为依据，辅以必要的木材解剖得来的微观特征来确定其属种。

　　但现在的问题是，现行《红木》国家标准上标明的宏观及微观特征标本，对于木材鉴定来讲不够。宏观与微观相结合的识别方式需要识别者具有丰富的木材构造特征方面的专业知识，这种知识是建立在实践经验和科学基础上的，有很强的主观性。众所周知，识别木材是很复杂的事情，而个人主观判断又有非常大的局限性，是经验丰富的专家也会偶尔看错眼，曾经就出现过两家不同的木材监测机构，同一样本监测出不同结果的现象。